Mgr. Jindřich Šimberský
Institut poukázky je upraven v ustanoveních § 535 až 543 zákona č. 40/1964 Sb., občanský
zákoník, a to v části týkající se závazkových vztahů. Obchodní
zákoník samostatnou úpravu poukázky neobsahuje a uvedená ustanovení občanského
zákoníku se tak použijí i na obchodní závazkové vztahy. Speciální úprava je
obsažena v zákoně č. 191/1950 Sb., zákoně směnečném a šekovém, a v zákoně
591/1992 Sb., o cenných papírech.
NahoruCo je poukázka?
Závazkové vztahy nejsou neměnné. Za jejich existence může dojít ke
změnám v jejich jednotlivých složkách, může tak dojít ke změně buď v jejich
obsahu (například dohodou účastníků, prodlením dlužníka či věřitele) nebo v
jejich subjektech, tj. v osobě věřitele a dlužníka. Dojde-li ke změně osoby
dlužníka nebo věřitele, nemění se obsah závazku. Poukázku je třeba odlišovat od
jiných způsobů změny subjektů závazkového vztahu, konkrétně od postoupení
pohledávky, převzetí dluhu a přistoupení k závazku. Základní definice poukázky
je obsažena v ustanovení § 535 občanského zákoníku, podle kterého se poukázkou opravňuje poukazník vybrat plnění u poukázaného a poukázaný se
zmocňuje, aby splnil poukazníkovi na účet poukazatele.
NahoruPodstata poukázky
V případě poukázky jde o plnění prostřednictvím třetí osoby.
Ke splnění prostřednictvím poukázky je tedy vždy třeba tří subjektů. Stručně
řečeno, poukázkou zmocní dlužník (poukazatel nebo asignant) svého věřitele
(poukazníka nebo asignatáře), aby si svou pohledávku vybral u třetí osoby
(poukázaného neboli asignáta), a poukázaného zmocní, aby splnil na účet
poukazatele. Nejtypičtějším příkladem je tak situace, kdy dlužník je zároveň
věřitelem někoho jiného. Namísto toho, aby nejprve plnil svému věřiteli a
současně se domáhal plnění od svého dlužníka, zmocní svého věřitele, aby si
svou pohledávku vybral u jeho dlužníka. Dlužník se tak současně zbaví jak svého
závazku vůči svému věřiteli, tak své pohledávky za svým dlužníkem.
Podnikatel A uzavřel smlouvu o odběru zboží v hodnotě 100 000 Kč
od dodavatele B, dluží mu tak částku 100 000 Kč. Současně má pohledávku za svým
odběratelem – podnikatelem C rovněž ve výši 100 000 Kč. Má však obavy, že mu
podnikatel C s ohledem na svou platební morálku nezaplatí včas a v důsledku
toho se on sám dostane do prodlení vůči svému věřiteli – podnikateli B. Aby si
ušetřil případné starosti, zmocní rovnou podnikatele B, aby si plnění vybral u
podnikatele C, a podnikatele C zmocní k tomu, aby neplnil jemu, ale podnikateli
B. Jelikož s daným postupem souhlasí jak podnikatel B, tak podnikatel C a oba
dva vzájemně mezi sebou projeví vůli takto postupovat, podnikatel A si může
oddechnout, neboť se již nemusí obávat, zda dostane zaplaceno od podnikatele C
a bude tak schopen včas zaplatit podnikateli A. Nezaplatí-li podnikatel C
podnikateli B, bude svou pohledávku podnikatel B vymáhat soudní cestou,
podnikatel A již účastníkem sporu nebude.
K vystavení poukázky nemusí být nutně strany v postavení věřitele
a dlužníka, byť je to patrně nejčastější případ. Co se týče právní formy, není
pro poukázku, s výjimkou poukázky na cenné papíry, předepsána písemná forma. S
ohledem na jistotu v právních vztazích, jež je zejména ve vztazích mezi
podnikateli velmi důležitá, ji lze důrazně doporučit. Předmětem poukázky je
nejčastěji peněžité plnění, není však vyloučeno i plnění nepeněžité.
NahoruPodmínky účinnosti
Podmínkou účinnosti poukázky je provedení tří právních úkonů.
NahoruVztah mezi poukazatelem a poukazníkem
Prvním právním úkonem je vztah mezi poukazatelem a poukazníkem,
kterým poukazník (tj. věřitel dlužníka) souhlasí, že si plnění vybere u třetí
osoby, tedy u poukázaného. Touto dohodou je vyjádřen důvod, na základě kterého
je poukazníkovi poskytována určitá hodnota neboli valuta. V teorii je tak tento
základní vztah označován jako vztah valutový.
NahoruVztah mezi poukazatelem a poukázaným
Touto dohodou přijímá třetí osoba zmocnění poukazatelem (tj.
dlužníka jiného věřitele) a souhlasí, že splní poukazníkovi, tj. věřiteli
poukazatele. Vzniká mezi nimi vztah úhradový. Zde je třeba zdůraznit, že
poukázaný není povinen poukázku akceptovat, tj. není povinen zavázat se k
plnění někomu jinému, a to s jedinou výjimkou. Zmocnění z poukázky je poukázaný
povinen přijmout tehdy, pokud je to, co má plnit dle poukázky, již poukazateli
dlužen. Jestliže tedy třetí osoba dluží určité plnění poukazateli (tj. svému
věřiteli, který je zároveň dlužníkem poukazníka), je tato třetí osoba povinna
příkazu poukazatele, aby dluh splnil místo jemu osobě, kterou v poukázce určí,
vyhovět. Věřitel je totiž oprávněn svou pohledávkou disponovat. Pro poukázaného
se tím na věci nic nemění, jeho závazek zůstává stejný, pouze je plněn jinému
subjektu a je tedy řádně splněn plněním poukazníkovi. Současně však platí, že
přijetím poukázky, tedy změnou věřitele, se již dluhu nezbaví plněním původnímu
věřiteli, tj. poukazateli; pokud by tak učinil, dluh by splněn nebyl a
poukazatel by správně měl plnění odmítnout.
NahoruJednostranný úkon poukázaného
Konečně posledním úkonem je jednostranný projev vůle poukázaného
vůči poukazníkovi, že přijímá poukázku. Tento jednostranný právní úkon nemusí
být učiněn výslovně, stačí konkludentně, například jednoduše tím, že poukázaný
splní poukazníkovi. Jedná se tak o vztah platební. Dokud však poukázaný
tento právní úkon neučiní, účinky poukázky nenastanou.
Se svým dodavatelem jsem uzavřel kupní smlouvu na odběr
zboží v hodnotě 15 000 Kč dle vystavené faktury, která je již splatná. Právě
když jsem se chystal zadat svému účetnímu oddělení příkaz, aby byla platba
provedena, obdržel jsem od svého dodavatele zprávu, že mám platbu provést na
úplně jiný bankovní účet a jiné osobě, stejnou zprávu jsem obdržel od této
třetí osoby. Jsem povinen pokynu dodavatele a třetí osoby vyhovět? Není to na
mne nějaká léčka a nebude pak po mně můj dodavatel požadovat, abych platbu
znovu provedl i v jeho prospěch?
O žádnou léčku se nejedná, platbu proveďte dle pokynu Vašeho
dodavatele. Provedením platby ve prospěch osoby, jejíž údaje Vám sdělil Váš
dodavatel, splníte Váš dluh Vůči dodavateli. Pokud by dodavatel následně trval
na úhradě platby v jeho prospěch, požadoval by po Vás neoprávněně plnění, k
němuž nemá žádný právní titul. Vy byste se naopak snadno ubránil doložením jeho
pokynu a prokázáním provedené úhrady ve prospěch třetí osoby.
NahoruPovinnosti účastníků
Jestliže dlužník zmocní svého věřitele, aby si plnění vybral u
třetí, dlužníkem poukázané, osoby, a věřitel s tím souhlasí, musí věřitel…
