15.5.2.3
Příkazní smlouva
Mgr. Jana Rejtarová
Právní úpravu příkazní smlouvy a z ní vyplývajících práv a
povinností nalezneme v ustanoveních § 724-741 a § 31-33b občanského zákoníku. Vedle
obecných ustanovení o příkazní smlouvě obsahuje občanský zákoník ještě úpravu
dvou jejích podtypů, a sice smlouvu o obstarání věci (§ 733-736) a smlouvu o obstarání prodeje
věci (§ 737-741). Podobné
smluvní typy upravuje i obchodní zákoník, a to mandátní smlouvu v § 566-576 a komisionářskou smlouvu
v § 577-590 obchodního zákoníku, v
obou případech však smluvní typy vykazují oproti příkazní smlouvě odlišnosti.
Příkazní smlouva může s ohledem na osobu příkazníka přesahovat i do zvláštních
zákonů, například do zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších
předpisů, zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších
předpisů, zákona č. 523/1992 Sb., o daňovém poradenství, nebo zákona č.
358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších
předpisů, apod.
NahoruDefinice a předmět příkazní smlouvy
Příkazní smlouva je smlouva, kterou se jedna smluvní strana
(příkazník) zavazuje, že pro druhou smluvní stranu (příkazce) obstará nějakou
věc nebo vykoná nějakou činnost, a to v jeho prospěch a na jeho riziko (např. rozesílání pošty, poskytování právních služeb advokátem, zpracování
daňového přiznání daňovým poradcem). Může se jednat o úkony právní či faktické.
Příkazní smlouva je v občanském zákoníku koncipována velmi obecně a široce. V
právním řádu se nachází řada smluvních typů, které definici příkazní smlouvy
sice naplňují, a přesto se o příkazní smlouvu nejedná. Předmět činnosti či věc,
která má být obstarána, jsou totiž úzce vymezeny a přednostně se tak použije
jiný smluvní typ. Například smlouva, kterou se smluvní strana zavazuje pro
druhou smluvní stranu obstarat za odměnu uzavření smlouvy, tak bude
smlouva zprostředkovatelská. Smlouva o dílo neobsahuje pouze závazek k
činnosti, ale k dosažení konkrétního výsledku (zhotovení věci). Podle
toho, co je předmětem konkrétní smlouvy, tj. co má být obstaráno nebo vykonáno,
se bude jednat buď o obecný smluvní typ příkazní smlouvy, nebo o jiný
samostatný smluvní typ, bude-li smlouva naplňovat znaky tohoto jiného smluvního
typu.
Předmětem příkazní smlouvy je však pouze činnost vykonávaná
příkazníkem ve prospěch a na riziko příkazce, nikoli však již samotné dosažení
výsledku této činnosti.
Předmětem závazku obstaratele (příkazníka) je uskutečnit
činnost směřující k obstarání věci nebo jinou činnost, stanovenou ve smlouvě.
Předmět závazku naopak nespočívá v dosažení určitého výsledku sledovaného touto
činností (§ 730 odst. 2 OZ). Věcí, kterou
měla stěžovatelka dle smlouvy obstarat, byly vedlejšími účastníky požadované
letenky, nikoli jejich faktická doprava na určené místo. Povinností
stěžovatelky bylo tedy učinit řádně, v souladu se svými schopnostmi a znalostmi
(§ 725 OZ), vše, aby letenky obstarala, což
učinila. Uvedená smlouva tak zanikla nikoli ze zákona nesplněním, ale naopak
splněním závazku, tedy zajištěním letenek u CK Megatours, jímž letenky též
zaplatila. Povinnost, uložená stěžovatelce obecnými soudy, postrádá právní
titul a jde evidentně nad rámec stanovený zákonem.
ÚS sp. zn. II. ÚS 474/2000
V oblasti obchodních styků plní účel příkazní smlouvy mandátní a
komisionářská smlouva, upravené dle § 566-576 a § 577-590 obchodního zákoníku. Tyto
smlouvy využívají především podnikatelé v souvislosti s jejich
podnikatelskou činností. Jejich předmětem tak může být pouze záležitost,
která se týká podnikatelské činnosti osoby, pro kterou má být záležitost
vykonána. Příkazní smlouvu mohou uzavřít podnikatelé tehdy, půjde-li o
obstarání nějaké záležitosti bezúplatně nebo v případě, že se záležitost nebude
týkat podnikatelské činnosti těchto podnikatelů. Na rozdíl od příkazní smlouvy
je smlouva mandátní či komisionářská vždy úplatná.
Příkazník vystupuje na základě příkazní smlouvy jako zástupce
příkazce. Může jít jak o zastoupení přímé, při němž jedná příkazník
jménem příkazce a na jeho účet, nebo o zastoupení nepřímé, kdy jedná
příkazník svým jménem, avšak na účet příkazce. Platí přitom, že nestanoví-li
smlouva jinak, jedná se o zastoupení nepřímé. V případě nepřímého zastoupení je
příkazník povinen neprodleně převést majetkové důsledky svých právních úkonů na
příkazce (jedná na jeho účet). Pokud příkazce chce, aby příkazník jednal
jeho jménem, musí mu udělit plnou moc. Samotná příkazní smlouva neopravňuje
příkazníka k jednání jménem příkazce. Na základě příkazní smlouvy udělí
příkazce příkazníkovi plnou moc, coby osvědčení pro třetí osoby, že příkazník
je oprávněn jednat jménem příkazce.
NahoruPodstatné náležitosti smlouvy
Podstatnými obsahovými náležitostmi smlouvy jsou identifikace
příkazce a příkazníka, vymezení záležitosti, kterou má příkazník pro
příkazce obstarat, či jiné činnosti, kterou pro něj má vykonat. Předmět
smlouvy musí být vymezen dostatečně určitě tak, aby o něm nebylo pochyb.
NahoruDalší náležitosti smlouvy
Smlouva může být sjednána jako úplatná nebo bezúplatná. Pouze u
smlouvy o obstarání věci a smlouvy o obstarání prodeje věci coby podtypů
smlouvy příkazní je povinnou náležitostí její úplatnost. Jinak náleží odměna
příkazníku pouze tehdy, byla-li dohodnuta, vyplývá-li z jiného právního
předpisu (např. notářský řád) nebo je-li s ohledem na povolání příkazníka
obvyklá (odměna za zastupování advokátem). Přesná výše odměny sjednána být
nemusí, v takovém případě bude příkazce povinen uhradit příkazníku odměnu
obvyklou, tj. odměnu, která se zpravidla za takovou činnost v daném místě a
čase platí.
Nárok na odměnu, nevyplývá-li ze smlouvy něco jiného, vzniká
příkazníku v okamžiku, kdy řádně dokončil činnost. Nárok na odměnu má příkazník
i v případě, kdy nebylo dosaženo očekávaného výsledku a jeho nedosažení
nezpůsobil příkazník porušením svých povinností.
Nárok na odměnu příkazníka není dotčen, ani pokud dojde k nesplnění
příkazu vinou příkazce například tehdy, neposkytl-li příkazce součinnost.
Byla-li příkazní smlouva vypovězena příkazcem, nebo bylo-li dosažení výsledku
zmařeno náhodou, má příkazník nárok na část odměny odpovídající provedené
práci.
Příkazní smlouva může být uzavřena na dobu určitou nebo neurčitou.
Smlouva je uzavřena na dobu neurčitou, pokud si strany ve smlouvě nesjednaly
jinak.
NahoruForma smlouvy
Občanský zákoník nevyžaduje pro příkazní smlouvu písemnou formu, lze
ji tedy uzavřít jak písemně tak ústně. Z praktických důvodů bude vhodnější
písemná forma (např. z důvodu nutnosti prokázat přesné znění záležitosti, jež
měla být obstarána).
NahoruProdlení
Příkazník bude v prodlení s plněním závazku z příkazní
smlouvy, jestliže nezapočne s uskutečňováním sjednané činnosti včas nebo ji
neuskutečňuje řádně.
K prodlení příkazce dojde, pokud v době, kterou stanoví
smlouva, nebo v přiměřené době od žádosti příkazníka neposkytne příkazníku
potřebnou součinnost, která je nutná k plnění jeho závazku (např. nevystaví
plnou moc, neposkytne nutné dokumenty, atd.).
NahoruOdpovědnost za škodu
Poruší-li příkazce či příkazník své povinnosti vyplývající z
uzavřené příkazní smlouvy, nesou podle obecných ustanovení § 420 a násl. občanského zákoníku
odpovědnost za škodu tím způsobenou.
Příkazce má povinnost nahradit příkazníku škodu, kterou mu
příkazce zaviněně sám způsobil, kromě toho však také škodu, která příkazníku
vznikla v souvislosti s plněním jeho závazku, bez ohledu na zavinění. Není však
povinen nahradit takovou škodu, jejímuž vzniku mohl příkazník zabránit.
Vznikla-li příkazníkovi škoda pouze náhodou, má příkazník na její náhradu
nárok, jen pokud se příkazník zavázal provést příkaz bezplatně (tzn. nebude-li
ve smlouvě odměna sjednána, ani nebude vzhledem k povolání příkazníka obvyklá).
Náhrada takové škody pak nemůže činit více, než by činila obvyklá odměna
příkazníka za obdobnou činnost v místě a čase, kdyby byla sjednána.
Nejedná-li příkazník poctivě, s náležitou péčí, podle svých
schopností a znalostí, neupozorní-li příkazce na nevhodnost jeho pokynů nebo
jedná-li v rozporu s pokyny příkazce a v souvislosti s tím vznikne škoda,
ponese za takto vzniklou škodu odpovědnost. Pokud v důsledku porušení těchto
povinností příkazníkem dojde ke skončení jednání bez očekávaného výsledku, ztratí příkazník nárok na odměnu.
Příkazník má nárok na náhradu škody, která mu vznikla v
souvislosti s plněním jeho závazku, pokud jejímu vzniku nemohl zabránit.
Příkazník dále odpovídá za škodu na věcech, které převzal od příkazce nebo
třetí osoby v souvislosti s plněním svého závazku, jen když má nárok na odměnu.
Odpovědnosti se zprostí, prokáže-li, že by ke vzniku škody došlo i v případě,
kdy by věci nepřevzal. Pokud úplata sjednána nebyla, nese odpovědnost příkazce.
I v takovém případě je však povinen svěřené věci pečlivě opatrovat a poruší-li
tuto povinnost, nese odpovědnost za škodu způsobenou zaviněně na těchto
věcech.
NahoruZánik smlouvy
Příkazní smlouva zaniká především řádným vykonáním činnosti, k níž
se příkazník zavázal (obstarání věci nebo vykonání činnosti), uplynutím doby,
na kterou byla smlouva sjednána, nemožností plnění, splynutím osoby příkazce a
příkazníka, odvoláním ze strany příkazce nebo výpovědí ze strany příkazníka,
smrtí příkazce nebo příkazníka nebo zánikem bez právního nástupce, pokud jsou
příkazník nebo příkazce právnickou osobou. Avšak strany si mohou ve smlouvě
sjednat jinak.
Příkazce může odvolat smlouvu kdykoliv, a to i když byla
sjednána na dobu určitou. Tohoto práva se nemůže předem ve smlouvě vzdát. Po
odvolání smlouvy je příkazce povinen uspokojit nároky příkazníka na náhradu
nákladů, případné škody a část odměny odpovídající rozsahu uskutečněné
činnosti, jednalo-li se o smlouvu úplatnou. Účinky odvolání nastávají
okamžikem, kdy se příkazník o výpovědi dozví.
Účinky výpovědi ze strany příkazníka nastávají jejím
doručením příkazci. Příkazník je povinen pokračovat v činnosti i po jejím
nabytí účinnosti, jestliže je tato činnost nezbytná, aby příkazce neutrpěl
újmu. Příkazníkovi v takovém případě nevznikají nároky na náhradu nákladů
vynaložených při plnění závazků a případné škody a ani nárok na zaplacení části
odměny, i když byla sjednána.
Při zániku smlouvy z důvodu smrti příkazce je příkazník povinen
vykonat nezbytnou činnost ve stejném rozsahu, jako kdyby smlouvu vypověděl.
Odvolání ani výpověď příkazní smlouvy nelze ztotožňovat s
odvoláním nebo výpovědí plné moci. Je nutné vypovídat každou samostatně.
Zvláštní právní předpisy upravující některé profese, jako je
například advokát, notář nebo daňový poradce, mohou stanovit další situace, kdy
je jejich představitel povinen nebo oprávněn odstoupit od…